薬害Ｃ型肝炎４１８例リスト問題で厚労省会見
本日１０時３０分から厚生労働省が緊急記者会見を開始しました。その会見内容を速報します。
まず、注目すべきは、４１８リストの中の薬害肝炎訴訟原告との関係についても触れている点です。
原告である可能性高いのは実に９名にのぼるようです。
しかもその内２例については、国が裁判の中で投与の事実を争っていたことを認めました。これは４１８リストを精査すれば、もしくは、田辺三菱製薬に対して指導すれば、投与の事実は判明したにもかかわらず、そのような作業をせずに、漫然裁判所を騙し、原告を騙そうとしたことを意味し、極めて悪質な訴訟活動です。
次に、２００２年当時、厚生労働省は既に、田辺三菱製薬（当時三菱ウエルファーマ）からマスキングした資料だけではなく、マスキングしていない資料の２種類を受領していたことを認めました。
ということは、厚生労働省は２００２年時点で、すべての患者さんのイニシャルを把握していたことになります。
そして、マスキングなしの書類と４１８例を照合したところ、１６５例について突き合わせができ、実名の記載があったもの２例、イニシャルの記載があったもの１１６例、氏名の記載がないもの４７例、住所情報で詳しいのは市名まであって、医療機関が特定できるのは２４例に及ぶことが判明しました。
なお、今朝の読売新聞が報じましたが、国は２０年前から患者情報を把握していたはずです。その点については詳しい言及はないようです。しかしながら５年前からではなく、２０年前から把握していたはずであり、この点についての責任追及が必要です。
薬害肝炎の疑いが強いとして、製薬会社が２００２年に厚生労働省に報告した４１８人分の匿名の症例一覧表のうち、約３分の１については、患者のイニシャルや医療機関名など詳細を記した個別の副作用報告書が同省に提出されていたことが判明した。
古いものは１９８７年に提出されており、同省は、患者特定につながる情報を持ちながら２０年にわたり、製薬会社に対し、本人への告知を指示するなど適切な対応を取っていなかったことになる。
副作用報告書は、止血剤として血液製剤「フィブリノゲン」を投与され、Ｃ型肝炎に感染したと見られる症例について、旧ミドリ十字（三菱ウェルファーマを経て現田辺三菱製薬）が医療機関から情報を得て、１９８７～２００２年に同省に提出したもので、計１４４人分に上る。
このうちの７３人分は、８７年に青森県で妊婦８人の集団感染が発覚したのを機に、同省の提出指示を受けて出されたもの。この中の６１人分については、８７年中に同省に報告されていた。
このほか、薬事法に基づく副作用報告などによって同省に提出されたものが、８７年指示に基づく報告との重複者も含め、計８８人分あった。このうちのほとんどは、同法で副作用報告が義務付けられた９７年以降に提出されたものだった。
報告書の形式は様々だが、多くは患者のイニシャルや性別、年齢、医療機関の所在地などの記入欄があるほか、実名や医師名が記されているものもあり、製薬会社や医療機関を通して患者本人にたどり着くことが可能とみられる。一覧表の患者は、肝炎の症状が薬害によるものと知らずにいる可能性があるが、同省は製薬会社に対し、患者に事実を告知するよう指導していなかった。
目次
投稿者プロフィール
